По оценкам Программы развития ООН, около 32 млн человек по всему миру могут оказаться за чертой бедности из-за экономических последствий и усиления военного конфликта на Ближнем Востоке.
Продолжающаяся эскалация затрагивает десятки миллионов жителей в 162 странах. Наиболее уязвимыми оказываются государства Персидского залива, а также страны Азии, Африки и малые островные государства.
В ПРООН отмечают, что даже при временной паузе в боевых действиях кризис не исчезает, а переходит из «острой» фазы в «затяжную». Чем дольше сохраняется такая неопределенность, тем выше вероятность ускоренного роста бедности — в негативном сценарии еще до 32 млн человек могут опуститься ниже уровня бедности.
Хотя основной удар приходится на страны, непосредственно вовлеченные в конфликт, а также на государства, зависимые от импорта энергоресурсов, эксперты подчеркивают: долгосрочные последствия затрагивают и более бедные страны, находящиеся далеко от региона боевых действий.
«Война — это шаг назад для развития. За считанные недели она может разрушить результаты многолетней работы. Наш анализ показывает, что эскалация на Ближнем Востоке затрагивает не только непосредственно вовлеченные страны, но особенно сильно бьет по тем, у кого меньше ресурсов для адаптации к росту цен на энергию и продовольствие. Перед ними встает выбор: сдерживать цены сегодня или инвестировать в здравоохранение, образование и рабочие места завтра. Это неприемлемо, и этого можно избежать. Ключевую роль играют своевременные меры», — заявил администратор ПРООН и заместитель Генерального секретаря ООН Александр Де Кро.
Чтобы смягчить последствия кризиса, организация предлагает комплекс мер. Среди них — введение адресных и временных денежных выплат для поддержки малообеспеченных и уязвимых семей. На такие программы, по оценкам, может потребоваться до 6 млрд долларов.
Также предлагается временно внедрять субсидии и выдавать ваучеры на базовое потребление электроэнергии и газа.
При этом в докладе подчеркивается, что всеобщие энергетические субсидии, удерживающие цены ниже рыночных, несут риски. Подобные меры широко применяются в развивающихся странах, однако чаще всего приносят выгоду обеспеченным слоям населения и оказываются финансово неустойчивыми в долгосрочной перспективе.
