🇹🇯 Как таджикистанец изучал риторику международной политики: от ООН до Новой Зеландии

В своих выводах Дмитрий Завьялов утверждает, что реформа ООН способна повысить её прозрачность и ответственность. Это, по его мнению, приведёт к изменению риторики, повышению эффективности работы организации и снижению числа вооружённых конфликтов.

Дмитрий Завьялов — исследователь из Душанбе, защитивший степень PhD в Новой Зеландии.

Дмитрий оказался на другом конце света, чтобы исследовать вотэбаутизм (whataboutism) – риторический прием, который политики используют, чтобы уйти от ответа и перевести разговор в удобное русло.

Историю таджикистанца, который изучил, какие риторические приемы формируют мировую политику, записал автор Your.tj.

Путь из Таджикистана в международную науку

Дмитрий родился и вырос в Душанбе. Еще со школы, его привлекала учеба и изучение социальных наук.

Параллельно с учебой в старших классах, он посещал курсы гуманитарных наук на английском языке в Университете Центральной Азии. Там он улучшил английский и глубже погрузился в социальные науки.

«Я волонтёрил в Ресурсном Центре УЦА-ПАХЧ, а потом получил там свою первую работу. Мне очень нравилось: доступ к интернету, литературе, интересным людям. Часто туда приходили иностранцы, и от них я узнавал про бескрайний мир», — вспоминает Дмитрий.

После школы Дмитрий поступил в Филиал МГУ в Душанбе. По его словам, он выбрал факультет международных отношений, потому что именно там воплотились его амбиции узнавать про то, как работает мир, мировая политика, как сотрудничают различные общества друг с другом.

Диплом с отличием открыл ему путь в Европу. Дмитрий поступил в Университет Падуи в Италии, где изучал права человека и многоуровневое управление. Туда он поступил по стипендии Erasmus Mundus. Его магистерская диссертация была посвящена защите прав беженцев в разных регионах мира.

Получив второй красный диплом в Италии, Дмитрий задумался о докторской степени.

«Я написал профессору – и оказался в Новой Зеландии»

«Я понимал, что PhD (докторская степень) – большой личный проект, и хотел выбрать научного руководителя, с которым я смогу достичь хорошего результата. Я не думал, что окажусь в Новой Зеландии, но идеальный научный руководитель нашелся именно тут», — говорит ученый.

Дмитрий вышел на профессора Джеймса Хэдли из Новой Зеландии – его работы как раз были близки к теме, интересующей Дмитрия.

«Я цитировал одну из его статей в своем проектном предложении и просто написал ему: может ли он руководить моим проектом?».

Хэдли согласился, а университет Отаго выделил Дмитрию стипендию.

Так он неожиданно для себя оказался в Новой Зеландии – стране, о которой раньше почти не думал.

Вотэбаутизм (whataboutism), или «перевод стрелок» в политике

Путь к докторской степени начинается с выбора темы исследования. Тема диссертации Дмитрия звучит как «Способы аргументации в международных отношениях: роль вотэбаутизмов (Whataboutism) и аргумента «посмотри на себя» (Tu Quoque)».

Идея для исследования пришла неожиданно. Дмитрий впервые услышал термин whataboutism в выпуске Джона Оливера (британско-американский комик, корреспондент и телеведущий) про риторику Трампа.

«Оливер набрасывал крутые шутки, но я вдруг задумался: а ведь это работает не только в США, но и в международных отношениях», – рассказывает Дмитрий.

Объяснить whataboutism одной фразой можно как «перевод стрелок» в дискуссии.

«Предположим, вы совершили преступление, но в качестве своей защиты начинаете говорить: “А почему тогда другие, кто сделал то же самое, не наказаны? Что насчет… (what about…)?» – объясняет Дмитрий.

Этот риторический прием, который, по факту, является логической ошибкой, активно используется в политике, СМИ и международных переговорах. Особенно часто – когда одна сторона хочет уйти от критики или ответственности.

Дмиртий рассказал, что в академических статьях на эту тему указывается поляризующая функция этой риторики. Из-за использования whataboutism общество поляризуется и разбивается на враждующие лагеря, и возможности для диалога сокращаются.

«Whataboutism появляется там, где нет согласия, есть критика, и есть желание уйти от этой критики, не приняв вину. В итоге обсуждение сводится к сравнению чужих ошибок, а не к поиску решений», – объясняет он.

За кулисами ООН

Дмитрий изучал, как страны используют whataboutism в Совете Безопасности ООН – главном органе, отвечающем за международную безопасность.

Работать с официальными дискуссиями стран – значит обрабатывать огромный объем данных. Дмитрий анализировал тексты, чтобы выделить ключевые риторические приемы.

«Я использовал комбинацию ручного кодирования текстов (grounded theory) и тренировки машинной модели (machine learning), которая помогала дать количественный анализ речей дипломатов», – объясняет он.

Чтобы проверить свои наблюдения, Дмитрий пошел дальше – он получил визу и поехал в Нью-Йорк, в штаб-квартиру ООН. Там он получил возможность взять интервью у дипломатов – послов, их заместителей и сотрудников представительств разных стран при ООН.

Это помогло понять, как они сами воспринимают свою риторику и подтвердить полученные выводы.

Но больше всего Дмитрия удивило не это.

«Устав ООН наделяет этот орган самой главной задачей в этом мире – поддержание международного мира и безопасности (статья 24). Но, к сожалению, как только камера “отворачивается” от дипломатов, они могут достать телефоны и отвлечься от дискуссии», — делится Дмитрий.

В своих выводах Дмитрий настаивает, чтобы реформа ООН сделала бы этот орган более подотчетным и ответственным – и когда это произойдет, мы увидим смену риторики, лучшую эффективность и меньше войн.

«Киви мега-дружелюбны!» Адаптация к жизни в Новой Зеландии

Дмитрий – один из нескольких выходцев из Таджикистана в Новой Зеландии. Местные редко знают что-то о Центральной Азии, и ему часто приходится объяснять, где находится его родина.

«Когда я говорю, что я из Таджикистана, люди вежливо кивают, но видно, что они не понимают, где это. Тогда я добавляю, что это государство на границе Китая, Афганистана, Узбекистана, Кыргызстана… и Нарнии. Контакт устанавливается моментально!», – смеется он.

Одна из главных причин, почему стоит побывать в Новой Зеландии, по словам Дмитрия, – это природа и чистейшая экология.

«Тут есть все – океан, горы, заливы, фьорды, леса, реки… и всё это выглядит так, будто ты находишься на съемках “Властелина колец”».

Качество жизни здесь тоже высокое: эффективные государственные институты и низкий уровень коррупции.

Главное, что поразило Дмитрия – это отношение новозеландцев к жизни и друг к другу. По словам Дмитрия, киви (как сами себя называют жители Новой Зеландии) очень дружелюбные.

Этот настрой он особенно почувствовал во время защиты диссертации. После долгой научной дискуссии один из рецензентов вдруг сменил тему:

«Я уже расслабился, думал, что все вопросы позади. Но тут рецензент серьёзным тоном говорит, что у него остался один критический и важный вопрос. Я напрягся… А он спросил: “Как поживает ваша кошка Ася в Душанбе?”», — смеется Дмитрий.

Жизнь после диссертации

Путь к докторской степени — это не только годы исследований, но и настоящий марафон на выносливость.

«Продолжать подниматься в гору, когда гора кажется неподъёмной», – так Дмитрий описывает работу над диссертацией.

«Среди кандидатов PhD и новоиспеченных докторов есть шутка, что все после защиты так выгорают, что мечтают открыть пекарню, чтобы облегчить себе жизнь», — шутит Дмитрий.

Но даже после успешной защиты Дмитрий продолжает участвовать в научном дискурсе.

Он участвует в научных конференциях, преподает в качестве лектора по теории международных отношений, работает в частном колледже и планирует выпустить книгу по результатам диссертации.

А молодым таджикистанцам, которые хотят пойти по его пути, Дмитрий дает простой совет: искренне интересоваться тем, к чему лежит сердце — и тогда все получится.